फैसले के रिव्यू पर हाईकोर्ट का आदेश:रिव्यू तभी किया जा सकता है जब रिकॉर्ड में गंभीर और स्पष्ट गलती हो

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने किसी फैसले पर पुनर्विलोकन की स्थिति स्पष्ट करते हुए कहा है कि रिव्यू तभी किया जा सकता है जब रिकॉर्ड में कोई साफ़ गलती हो, यानी गलती गंभीर और स्पष्ट होनी चाहिए, और गलती ऐसी होनी चाहिए जो रिकॉर्ड को सिर्फ़ देखने से ही पता चल जाए, जिसके लिए किसी लंबी तर्क प्रक्रिया या गलती खोजने के लिए पूरे सबूतों के दोबारा मूल्यांकन की ज़रूरत न पड़े, क्योंकि ऐसा करना अपीलीय क्षेत्राधिकार का इस्तेमाल करने जैसा होगा। इसके अलावा, रिव्यू केवल ऑर्डर 47, नियम 1 को सेक्शन 141 CPC के एक साथ पढ़ने पर बताए गए आधारों पर ही किया जा सकता है। कोर्ट को यह समझाना होगा कि बाद के स्टेज पर उसके द्वारा खोजा गया मामला या सबूत शुरुआती स्टेज पर नहीं खोजा जा सका था, या पेश नहीं किया जा सका था, भले ही उसने पूरी सावधानी बरती हो। कोई पक्ष जो किसी अन्य “पर्याप्त कारण” के आधार पर रिव्यू एप्लीकेशन दायर करता है, उसे यह साबित करना होगा कि वह कारण. सिविल प्रक्रिया संहिता के प्रावधान में बताई गई शर्तों के समान है। कोर्ट ने कहा कि हर पहलू पर विचार किया गया था और याचिका खारिज की गई थी और रिव्यू के तहत फैसले में कोई स्पष्ट गलती नहीं दिखती है। कोर्ट ने कहा न तो रिव्यू कोर्ट अपीलीय कोर्ट की तरह अपने फैसले के गुण दोष की जांच कर सकता है और न ही रिव्यू याचिका की आड़ में इस कोर्ट द्वारा मामले की दोबारा सुनवाई की अनुमति दी जा सकती है। कोर्ट ने दाखिल रिव्यू अर्जी बलहीन मानते हुए खारिज कर दी। यह आदेश न्यायमूर्ति एम सी त्रिपाठी तथा न्यायमूर्ति कुणाल रवि सिंह की खंडपीठ ने मेसर्स जयके इम्पैक्स की रिव्यू अर्जी की सुनवाई करते हुए दिया है। कोर्ट ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद याचिका खारिज कर दी थी।जिसपर पुनर्विलोकन की अर्जी दी गई थी। कोर्ट ने कहा नये महत्वपूर्ण साक्ष्य मिलने पर ही कोर्ट अपने फैसले का रिव्यू कर सकती है अन्यथा नहीं।